| . |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów |
. |
. |
| . |
. |
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
| Polska / warmińsko-mazurskie, woj. ... |
 |
| warmińsko-mazurskie, woj. |
| Statystyka, stan na 30.06.2005 |
| Liczba mieszkańców: |
1453686 |
| Powierzchnia: |
24191.8 km2 |
| Zaludnienie: |
60 os/km2 |
| Zbiorcze wyniki głosowania |
| Liczba uprawnionych: |
1124666 |
| Liczba wydanych kart: |
495736 |
| Liczba głosów oddanych: |
495639 |
| Liczba głosów ważnych: |
488982 |
|
| brak |
50.00% |
>50.00% |
≥50.99% |
≥51.98% |
≥52.97% |
≥53.96% |
≥54.95% |
≥55.94% |
≥56.93% |
≥57.92% |
≥58.91% |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| danych |
50.00% |
>50.00% |
≥50.99% |
≥51.98% |
≥52.97% |
≥53.96% |
≥54.95% |
≥55.94% |
≥56.93% |
≥57.92% |
≥58.91% |
|
Zobacz także:
Szczegółowe wyniki głosowania na kandydatów:
|
|
| . |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów |
. |
. |
| . |
. |
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
| Nr |
Nazwa |
Liczba głosów
ważnych |
KACZYŃSKI Lech Aleksander |
Liczba głosów:
na kandydata / ważnych
[%] |
TUSK Donald Franciszek |
| głosów na kandydata |
głosów na kandydata |
| liczba |
% |
% |
liczba |
| 280100 |
bartoszycki, pow. |
19600 |
9158 |
46.72 |
|
53.28 |
10442 |
| 280200 |
braniewski, pow. |
13298 |
6373 |
47.92 |
|
52.08 |
6925 |
| 280300 |
działdowski, pow. |
21566 |
12247 |
56.79 |
|
43.21 |
9319 |
| 286101 |
Elbląg, m. |
51819 |
22558 |
43.53 |
|
56.47 |
29261 |
| 280400 |
elbląski, pow. |
16253 |
8661 |
53.29 |
|
46.71 |
7592 |
| 280500 |
ełcki, pow. |
26077 |
13709 |
52.57 |
|
47.43 |
12368 |
| 280600 |
giżycki, pow. |
18672 |
8086 |
43.31 |
|
56.69 |
10586 |
| 281800 |
gołdapski, pow. |
7473 |
3688 |
49.35 |
|
50.65 |
3785 |
| 280700 |
iławski, pow. |
31471 |
16325 |
51.87 |
|
48.13 |
15146 |
| 280800 |
kętrzyński, pow. |
21064 |
9201 |
43.68 |
|
56.32 |
11863 |
| 280900 |
lidzbarski, pow. |
13744 |
6731 |
48.97 |
|
51.03 |
7013 |
| 281000 |
mrągowski, pow. |
17307 |
7836 |
45.28 |
|
54.72 |
9471 |
| 281100 |
nidzicki, pow. |
10879 |
6156 |
56.59 |
|
43.41 |
4723 |
| 281200 |
nowomiejski, pow. |
14474 |
8545 |
59.04 |
|
40.96 |
5929 |
| 281300 |
olecki, pow. |
10435 |
6140 |
58.84 |
|
41.16 |
4295 |
| 286201 |
Olsztyn, m. |
76296 |
30643 |
40.16 |
|
59.84 |
45653 |
| 281400 |
olsztyński, pow. |
35866 |
16038 |
44.72 |
|
55.28 |
19828 |
| 281500 |
ostródzki, pow. |
33792 |
15192 |
44.96 |
|
55.04 |
18600 |
| 281600 |
piski, pow. |
18679 |
9993 |
53.50 |
|
46.50 |
8686 |
| 281700 |
szczycieński, pow. |
23028 |
11309 |
49.11 |
|
50.89 |
11719 |
| 281900 |
węgorzewski, pow. |
7189 |
3064 |
42.62 |
|
57.38 |
4125 |
| Σ |
warmińsko-mazurskie, woj. |
488982 |
231653 |
47.37 |
|
52.63 |
257329 |
|
| |
| . |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów w zależności od siedziby komisji obwodowej |
. |
. |
| . |
. |
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
| Lp |
Podział |
Liczba głosów
ważnych |
KACZYŃSKI Lech Aleksander |
Liczba głosów:
na kandydata / ważnych
[%] |
TUSK Donald Franciszek |
| głosów na kandydata |
głosów na kandydata |
| liczba |
% |
% |
liczba |
| 1 |
Miasto |
339351 |
150833 |
44.45 |
|
55.55 |
188518 |
| 2 |
Wieś |
149631 |
80820 |
54.01 |
|
45.99 |
68811 |
| . |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów w zależności od liczby mieszkańców gminy |
|
| 1 |
do 5 000 |
32073 |
17195 |
53.61 |
|
46.39 |
14878 |
| 2 |
od 5 001 do 10 000 |
93519 |
48320 |
51.67 |
|
48.33 |
45199 |
| 3 |
od 10 001 do 20 000 |
87589 |
43390 |
49.54 |
|
50.46 |
44199 |
| 4 |
od 20 001 do 50 000 |
128601 |
59631 |
46.37 |
|
53.63 |
68970 |
| 5 |
od 50 001 do 100 000 |
19085 |
9916 |
51.96 |
|
48.04 |
9169 |
| 6 |
od 100 001 do 200 000 |
128115 |
53201 |
41.53 |
|
58.47 |
74914 |
| 7 |
od 200 001 do 500 000 |
0 |
0 |
0.00 |
|
0.00 |
0 |
| 8 |
pow. 500 000 |
0 |
0 |
0.00 |
|
0.00 |
0 |
|
|
Akty Prawne
Akty Prawne